"Прогрев" проводов как метафизическое явление
|
По мере совершенствования основного оборудования: источников, усилителей акустических систем, ценители прекрасного все больше внимания стали обращать на детали и условия, обеспечивающие тот самый заветный настоящий "Звук". Значит, эти вопросы перешли из разряда малозначительных в разряд требующих теоретического обоснования и серьезного подхода со стороны производителей. В дело включились дизайнеры, электроники, физики, химики и даже специалисты из космических отраслей. Стоимость некоторых образцов межблочников и акустических кабелей вплотную приближаются к ценам аппаратуры, с которой им предстоит работать. И тут наступает пора тревожных сомнений: а стоят ли эти чудо-провода той устрашающей суммы, которую за них просят? |
|
|
Глядя на некоторые форумы, можно заметить стабильное циркулирование некоторых мифов, которые укоренились в сознании скептиков. Вот некоторые из них: Миф 1: Дороговизна кабеля определяется исключительно ценой материалов. Между тем, пытливыми аудиофилами замечено, что прогретые кабели звучат лучше, чем не прогретые, причем, это утверждение применимо как к дорогим, так и к дешевым экземплярам. Срок прогрева кабеля полезным аудиосигналом составляет около 10 дней. Учтите, что эффект улучшения звука через некоторое время пропадает, если кабель не используется. |
![]() |
|
Попытка навести порядок в наших представлениях, например, о степени влияния прогрева межблочных и акустических кабелей на звук вообще или вполне конкретного комплекта, в частности, наталкивается на необходимость учета слишком большого числа факторов. Выполняя анализ, придется рассмотреть какие изменения происходят в проводнике под воздействием электрического сигнала, привлекая при этом свежие данные из нескольких разделов физики. Нам придут на помощь: - классическая электронная теория - электродинамика - материаловедение - физика твердого тела и т.д. Не забудем также количественный анализ процессов, в отличие от качественного, выполнить весьма не просто. Достаточно вспомнить, что для моделирования характера взаимодействия электронов тока с атомами узлов кристаллической решетки проводника была разработана целая теория (если вы заинтересовались, прочтите "Теорию фононов" И. Е. Тамма). Ученые, не имея на тот момент необходимого математического аппарата и физической возможности учесть все взаимодействия в кристаллической решетке проводника, ввели тогда виртуальные частицы — фононы, то есть "псевдочастицы", подчиняющиеся законам распространения акустических волн. Это позволило промоделировать колебательные явления узлов решетки проводника. Подобные приемы применялись учеными и в 17 - 18 веках, когда еще не было науки "термодинамика". |
|
| Скептики скажут: "Эвона куды завернули. Фононы, теплород, электроны — зачем?" Мол, для кабеля решающее значение имеют обобщенные и хорошо известные характеристики: сопротивление, емкость, индуктивность. Да, все правильно, но озабоченные аудиофилы хотели бы получить более определенный ответ на причину различия в звуке кабелей с одинаковыми электрическими характеристиками, но отличающимися материалом проводников и изоляторов (медь, серебро, тефлон или полипропилен)... Почему прогретый кабель, сохраняя те же характеристики, звучит иначе, чем непрогретый? Какой смысл несет направленность кабеля? Аудиолюбители хотели бы услышать и практические советы, например, как долго и каким сигналом прогревать кабели. Предлагаем читателям собственную попытку обобщить разрозненные факты из жизни кабельного вопроса и сформулировать некоторые советы любителям хай-фая и хай- энда. Мы будем описывать процессы, происходящие в акустических проводах, и переводить их в "образы". |
![]() |
|
Из теории Фононов:
|
|
По материалам статьи Юрия Фомина на Звуки.Ру


Комментарии (0)